注冊商標(biāo)注冊商標(biāo)科技有專利專利專利專利專利專利專利專利專利專利 久久天堂一区二区三区,国产后进白嫩翘臀在线播放
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償

晨報(bào)
知聯(lián)社3年前
#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償

#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償


#企業(yè)IPO#


優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為


2022年3月10日過會的大連優(yōu)迅科技股份有限公司(以下簡稱“優(yōu)迅科技”)是一家光器件研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售一體的科技型企業(yè)。此次IPO為募集資金5.6億用于5G光電子器件開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。


根據(jù)招股書風(fēng)險(xiǎn)披露顯示,2021年8月2日,廈門優(yōu)迅向廈門市中級人民法院提起訴訟,認(rèn)為公司存在侵害其商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,請求法院判令公司停止在官方網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)平臺、廣告宣傳等商業(yè)活動中使用“優(yōu)迅”字樣,停止在企業(yè)名稱使用“優(yōu)迅”字號,變更企業(yè)名稱,賠償其經(jīng)濟(jì)損失1,000萬元等。


廈門優(yōu)迅自成立其,每年專注于各類研究,專利信息高達(dá)134個,同時(shí)自2005年起進(jìn)行了商標(biāo)注冊,注冊商標(biāo)共計(jì)11個,其中就包含了“優(yōu)迅”字眼的商標(biāo)內(nèi)容。


#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償

#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償


對比廈門優(yōu)迅的專利內(nèi)容和大連優(yōu)迅的產(chǎn)品內(nèi)容,確實(shí)存在大量重疊業(yè)務(wù)。


#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償

#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償


根據(jù)國家反不正當(dāng)競爭法,廈門優(yōu)迅起訴大連優(yōu)迅的成功幾率很高,這將不僅造成大連優(yōu)迅經(jīng)濟(jì)受到損失,若未來大連優(yōu)迅失去“優(yōu)迅”的品牌所有權(quán),雖招股書中提到,大連優(yōu)迅對于“優(yōu)迅”品牌并無依賴,但重新創(chuàng)立品牌需要耗費(fèi)大量的精力及人力,對于大連優(yōu)迅來說,也是個不小的打擊。(來源:三棱財(cái)經(jīng))



#知產(chǎn)大省那些事兒#


甘肅蘭州、青海西寧兩地市場監(jiān)管部門簽署《知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法合作交流框架協(xié)議》


為進(jìn)一步深化知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法合作交流、建立知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法跨區(qū)域協(xié)同保護(hù)機(jī)制,近日,甘肅省蘭州新區(qū)市場監(jiān)管局與青海省西寧市市場監(jiān)管局共同簽署了《知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法合作交流框架協(xié)議》(以下簡稱《框架協(xié)議》)。


《框架協(xié)議》從品牌保護(hù)、信息互通、資源共享、宣傳引導(dǎo)等方面提出了深度合作內(nèi)容,特別提出共建品牌保護(hù)聯(lián)動機(jī)制、知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法聯(lián)動機(jī)制、業(yè)務(wù)交流機(jī)制、聯(lián)席會議和聯(lián)絡(luò)員制度等合作創(chuàng)新亮點(diǎn),實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享、信息互通、經(jīng)驗(yàn)互鑒的目標(biāo)。


《框架協(xié)議》的簽署并實(shí)施,是貫徹落實(shí)中共甘肅省委辦公廳、甘肅省政府辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》及《蘭州—西寧城市群發(fā)展規(guī)劃實(shí)施方案》的具體舉措,是構(gòu)建“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的重要內(nèi)容,對于促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、營造良好營商環(huán)境、助力產(chǎn)業(yè)升級和高質(zhì)量發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的意義。


下一步,甘肅省蘭州新區(qū)市場監(jiān)管局將以此為深化合作的新起點(diǎn),積極聯(lián)合西寧市市場監(jiān)管局,合力構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”格局,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,全力助推蘭州新區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)升級,不斷優(yōu)化營商環(huán)境。(來源 :中國消費(fèi)者報(bào))



重慶市首個“一站式”知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)窗口在璧山區(qū)設(shè)立


近日,重慶市知識產(chǎn)權(quán)中心設(shè)立的首個知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)窗口,在璧山區(qū)正式開通。


據(jù)悉,該窗口位于璧山區(qū)行政服務(wù)中心4樓438號柜臺,主要面向企業(yè)及個人開展知識產(chǎn)權(quán)申報(bào)、變更、撤銷、許可、轉(zhuǎn)讓、保護(hù)、維權(quán)、導(dǎo)航、質(zhì)押融資等咨詢服務(wù)。根據(jù)業(yè)務(wù)需求,該窗口將陸續(xù)開通知識產(chǎn)權(quán)申報(bào)、快速預(yù)審、專利評價(jià)、維權(quán)援助等綜合業(yè)務(wù)。


有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此舉是重慶市知識產(chǎn)權(quán)局與璧山區(qū)推動《知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展合作框架協(xié)議》落實(shí)落地,探索打造知識產(chǎn)權(quán)“一站式”服務(wù)新模式的重要舉措。下一步,璧山區(qū)將持續(xù)實(shí)施質(zhì)量立區(qū)、品牌興區(qū)、知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略,推動構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、管理和服務(wù)全鏈條新生態(tài),助推高質(zhì)量發(fā)展樣板區(qū)、高品質(zhì)生活示范區(qū)建設(shè)。(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))



江西省發(fā)布首版知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項(xiàng)清單


為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境,切實(shí)提升社會公眾和市場主體的獲得感和滿意度,近日,江西省市場監(jiān)管局編制發(fā)布了《江西省知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項(xiàng)清單(第一版)》,首次統(tǒng)一集中向社會公開提供線上和線下的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)內(nèi)容,包括辦理網(wǎng)址、辦理地址及咨詢電話,為社會各界享受更加便捷豐富的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)提供高效指引,有力推動全省知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、便利化邁進(jìn)。


江西省《清單》充分彰顯了江西特色和實(shí)際,實(shí)現(xiàn)了與《國家知識產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)事項(xiàng)清單(第一版)》的有效銜接,明確了江西省可提供的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項(xiàng)及辦理方式,包括專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志申請受理,知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助,專利優(yōu)先審查受理、專利快速預(yù)審受理和專利信息查詢等49個知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項(xiàng),涵蓋知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和服務(wù)等方面,為廣大創(chuàng)新主體和社會公眾提供全鏈條的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)。


江西省市場監(jiān)管局將根據(jù)公共服務(wù)事項(xiàng)內(nèi)容與形式的變化,動態(tài)調(diào)整《清單》,及時(shí)更新發(fā)布新版本,以適應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的需求。(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償


日前,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院就泰斗微電子科技有限公司對瑞士優(yōu)北羅股份有限公司(u-blox AG)提起的侵犯發(fā)明專利權(quán)訴訟一案,作出了u-blox立即停止侵犯泰斗微電子發(fā)明專利權(quán)的判決。


#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償


根據(jù)裁判文書,法院認(rèn)定u-blox的NEO-M8M等多款產(chǎn)品皆涉侵權(quán),u-blox必須停止銷售、許諾銷售侵犯泰斗微電子發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品的行為;法院綜合考慮u-blox的侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)等因素,依《中華人民共和國專利法》的規(guī)定,判決u-blox頂額賠償。


據(jù)媒體此前報(bào)道,u-blox曾于2019年在杭州市中級人民法院對泰斗微電子提起專利侵權(quán)訴訟和軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟,聲稱泰斗侵犯其持有的專利號為:201010168433.X(2010專利)的專利權(quán)。


泰斗微電子隨即在國家知識產(chǎn)權(quán)局針對該2010專利進(jìn)行無效宣告請求,并在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院、廣州市黃埔區(qū)人民法院先后提起專利侵權(quán)訴訟和著作權(quán)侵權(quán)訴訟,起訴U- blox侵犯其專利號為201210182849.6(專利2012)的專利權(quán)。(來源:天天IP)



吾島因未取得商標(biāo)許可用以宣傳,被罰款2萬元


#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償


北京吾島牛奶有限責(zé)任公司(以下簡稱“吾島牛奶”)被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管管理局罰款20000元,處罰依據(jù)為《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條第一款。


經(jīng)查,國家知識產(chǎn)權(quán)局于2021年7月8日依法對國際奧林匹克委員會提交的“奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志”等標(biāo)志予以公告(國家知識產(chǎn)權(quán)局第438號公告)。國際奧林匹克委員會自公告之日起享有對上述標(biāo)志的專有權(quán),有效期10年。其中包括第A000035號“奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志”、第A000041號“奧運(yùn)”和第A000042號“奧運(yùn)會”等奧林匹克標(biāo)志。國家知識產(chǎn)權(quán)局于2019年2月13日依法對北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會提交的“北京2022年冬奧會會徽”等14件奧林匹克標(biāo)志和“北京2022年冬殘奧會會徽”等4件殘奧會標(biāo)志予以公告(國家知識產(chǎn)權(quán)局第294號公告)。北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會自公告之日起享有對上述標(biāo)志的專有權(quán),有效期10年。其中包括第A000002號“冬奧”和第A000003號“冬奧會”等奧林匹克標(biāo)志。再查,當(dāng)事人于2022年2月5日在其官方微信公眾號“oarmilk吾島牛奶”發(fā)布的文章中使用“奧運(yùn)”“冬奧”“冬奧會”等標(biāo)志,用以宣傳其品牌和產(chǎn)品。


當(dāng)事人使用上述標(biāo)志未取得北京冬奧組委或國際奧委會的許可,未產(chǎn)生直接支出和收入,北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管管理局認(rèn)定其無違法經(jīng)營額。責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為,并處以20000元罰款。(來源:乳液財(cái)經(jīng))



#海外知產(chǎn)那些事兒#


沃爾瑪在印度陷入商標(biāo)糾紛


在印度德里高等法院受理的Walmart Apollo Llc訴Aayush Jain等一案中,原告稱被告沒有善意行事并且沒有善意使用標(biāo)志。原告還稱被告制作并使用注冊商標(biāo)的侵權(quán)副本。


原告在美國特拉華州注冊成立公司,是沃爾瑪?shù)娜Y子公司。原告是Walmart和Wal-mart商標(biāo)在印度的所有人。雖然裁決文件中沒有提到,但原告的公司名稱Walmart來源于其創(chuàng)始人山姆.沃爾頓(Sam Walton)的名字以及market一詞的流行變體。原告公司成立于1962年,是世界上最大的零售商之一,在世界各地經(jīng)營著大型折扣百貨商店、電子商務(wù)商店以及實(shí)體零售和批發(fā)商店。該公司銷售各種商品,包括但不限于家居用品,在24個國家擁有48個品牌和10500多家商店,以Walmart和Wal-mart公司名稱和貿(mào)易方式經(jīng)營。原告與沃爾瑪百貨公司(Wal-Mart Stores, Inc.)于2018年簽訂了轉(zhuǎn)讓契約,后者將Walmart和Wal-mart商標(biāo)的所有權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了原告。


原告的Walmart商標(biāo)于2006年獲得,2008年在市場上啟用。該商標(biāo)通常與風(fēng)格化的黃色火花或具有六道對稱光線的太陽圖形結(jié)合使用(見下圖)。原告稱,黃色標(biāo)志于2008年首次使用,代表著創(chuàng)新、創(chuàng)意和多樣化,歸原告專有。在包括印度在內(nèi)的至少90個司法管轄區(qū),原告的商標(biāo)Walmart和Wal-mart注冊在第35類,涵蓋零售和批發(fā)服務(wù)。


法院比較多組商標(biāo)后初步認(rèn)定,如果不授予禁令,原告將遭受無法彌補(bǔ)的損失和傷害。因此,法院下達(dá)禁令,禁止被告使用WMart標(biāo)志或與原告的Walmart和Wal-Mart商標(biāo)具有欺騙性相似或相同的任何其他標(biāo)志。原告發(fā)現(xiàn),被告于2020年1月申請?jiān)诘?5和35類注冊Wmart商標(biāo),聲稱它自2019年以來一直在使用該標(biāo)志。第25類的申請涉及襪類、成衣和內(nèi)衣等物品。被告在實(shí)體店銷售商品。他們還使用網(wǎng)址www.wmartretail.com在線零售衣服和家居飾品。在這兩個渠道中,被告都展示了與原告類似的黃色和其他彩色風(fēng)格的半火花或太陽標(biāo)記以及Wmart標(biāo)記(見下圖)。被告沒有遵守原告發(fā)出的停止和終止信函,原告在信函中聲稱被告標(biāo)志與原告的相同且消費(fèi)者會產(chǎn)生混淆。被告則表示,他們在2019年真誠地使用了這些標(biāo)志。被告提出刪除“華麗圖形”或半火花來解決問題。原告申請永久禁令,指控被告侵犯商標(biāo)和版權(quán)。


#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償


在聽證時(shí)被告沒有收到任何文件,此案還處在早期階段。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))



日本政府將制定方針以助企業(yè)避免聯(lián)網(wǎng)汽車專利糾紛


據(jù)日經(jīng)亞洲評論報(bào)道,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省周四發(fā)布的新指導(dǎo)方針將以專利持有人提供侵權(quán)證據(jù)的原則為基礎(chǔ),為企業(yè)談判“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”(SEP)費(fèi)用制定一個四步流程。雖然該指導(dǎo)方針不具有法律約束力,但它們適用于缺乏處理專利糾紛經(jīng)驗(yàn)的公司。


據(jù)悉,聯(lián)網(wǎng)汽車需要涉及4G和其他電信標(biāo)準(zhǔn)專利的技術(shù),這給開發(fā)人員帶來了陷阱,此前包括諾基亞和NTT在內(nèi)的48家公司已呼吁日本汽車制造商支付專利費(fèi)。


SEP爭議的根源是什么是“必要的”問題。在實(shí)踐中,專利持有人可以自行聲明。一項(xiàng)研究估計(jì),在近41000個已申報(bào)的5G無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利系列中,只有33%的專利對該標(biāo)準(zhǔn)是真正必要的。


一位在國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛方面有經(jīng)驗(yàn)的律師在談到日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的倡議時(shí)表示,“通過提供一種不同于民事訴訟或反壟斷當(dāng)局干預(yù)的方法,將有更多解決沖突的選擇?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:集微網(wǎng))


#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償

兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)!涉外商標(biāo)代理高級研修班「北京站」來啦


#晨報(bào)#優(yōu)迅科技IPO:被訴侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為;泰斗微電子勝訴,廣州法院判令u-blox立即停止侵權(quán)并頂額賠償

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.jupyterflow.com/article_30878.html,發(fā)布時(shí)間為2022-04-06 10:44:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額