#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:白山云科技終止科創(chuàng)板IPO,可能又是因為知識產(chǎn)權(quán)問題
IPRdaily消息:白山云科技的科創(chuàng)板IPO之路充滿艱辛,2019年5月30日被競爭對手網(wǎng)宿科技以侵犯兩項專利權(quán)為由,提起訴訟。此后,在監(jiān)管機構(gòu)的多輪問詢中,都針對此項訴訟,進行問詢。上交所官網(wǎng)顯示,白山云科技共完成四輪審核問詢。7月7日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,白山云科技科創(chuàng)板審核狀態(tài)變更為“終止審核”。
7月7日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,貴州白山云科技股份有限公司(下稱:白山云科技)科創(chuàng)板審核狀態(tài)變更為“終止審核”。據(jù)了解,此次系公司主動撤回IPO申報文件,經(jīng)上交所審核,決定終止其科創(chuàng)板上市申請。
2020年7月5日,白山云科技和其保薦機構(gòu)中天國富向上交所提交了撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請。根據(jù)相關規(guī)定,上交所終止對該公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。
上交所官網(wǎng)顯示,白山云科技共完成四輪審核問詢。對于主動撤回上市申請,白山云科技回應稱,鑒于公司近期調(diào)整上市計劃,決定暫緩上市進程。
其實,白山云科技的上市之路,可以說從一開始就充滿艱辛,其從2019年4月24日申請科創(chuàng)板注冊上市,同年5月8日,該公司IPO申請獲上交所問詢,5月30日就被競爭對手網(wǎng)宿科技以侵犯ZL201310147926.9和ZL201310349444.1兩項專利權(quán)為由,提起訴訟。此后,在監(jiān)管機構(gòu)的多輪問詢中,都針對此項訴訟,進行問詢。11月8日,白山云科技因公司及保薦人主動要求中止審核,理由正當并經(jīng)上交所同意,中止其發(fā)行上市審核。
據(jù)報道,2019年5月30日,網(wǎng)宿科技以白山云科技涉嫌侵犯其 ZL201310147926.9和ZL201310349444.1 兩項專利權(quán)為由提起兩項訴訟,請求法院判令停止在云分發(fā)產(chǎn)品及服務中使用前述兩項涉訴專利,并賠償經(jīng)濟損失合計人民幣1.5億元、維權(quán)費用合計人民幣約123萬元,同時承擔全部訴訟費用。
2019年8月15日,白山云科技以網(wǎng)宿科技侵犯其ZL 201710517875.2和ZL201710018349.1專利權(quán)為由,對網(wǎng)宿科技、網(wǎng)宿科技北京分公司提起兩項訴訟,請求法院判令網(wǎng)宿科技賠償經(jīng)濟損失合計人民幣1.6億元,同時承擔相關的維權(quán)費用。
隨后,網(wǎng)宿科技再次提起訴訟:以白山云科技涉嫌侵犯其 ZL201511015920.1 和 ZL201710650961.0專利權(quán)為由,索賠經(jīng)濟損失1億元、合理維權(quán)費用100萬,并要求其承擔訴訟費用。白山云科技于 2019 年11月7日收到訴狀。
據(jù)了解,白山云科技近三年營收分別為 14.46 億元、10.52 億元、6.2 億元,凈利潤分別為 1112.79 萬元、4992.21 萬元、1758.22 萬元。而截至目前,專利訴訟涉案金額有4.1億元,已經(jīng)遠遠超過近三年以來的凈利潤。面對網(wǎng)宿科技幾輪專利訴訟的的追擊,白山云科技曾多次稱,網(wǎng)宿科技對其的訴訟,主要目的不在于獲取相應救濟,而在于惡意阻礙白山云科創(chuàng)板上市。
白山云科技成立于2015年,是國內(nèi)專業(yè)的專注于數(shù)據(jù)服務的云計算服務提供商。據(jù)報道,2019年4月24日,白山云科技申請科創(chuàng)板上市。一個月之后,2019年5月30日,網(wǎng)宿科技就向白山云提起了首輪專利訴訟。因此導致了2019年7月31日至2020年5月期間白山云因財務數(shù)據(jù)過期、專利訴訟等原因,直至2020年5月12日恢復其上市審核。而恢復審核還不到兩個月,白山云科技的科創(chuàng)板IPO之路就結(jié)束了。
截止目前,終止科創(chuàng)板IPO的企業(yè)已達到32家,終止后重新提交科創(chuàng)板IPO申請書的企業(yè)也不在少數(shù)。此次終止后,白山云科技是會選擇二戰(zhàn)科創(chuàng)板,還是重新選擇發(fā)行板塊呢?
附:終止科創(chuàng)板上市決定書:
相關閱讀:
涉案累計4.1億元!網(wǎng)宿科技 VS 白山云專利之爭
來源:IPRdaily綜合中國證券網(wǎng)、證券時報網(wǎng)、資本邦、上海證券交易所科創(chuàng)板股票審核網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:白山云科技終止科創(chuàng)板IPO!因為專利訴訟......(點擊標題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合中國證券網(wǎng)、證券時報網(wǎng)、資本邦、上海證券交易所科創(chuàng)板股票審核網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧